Россия: борьба со свободным Интернетом только начинается

По прошествии года с начала попыток заблокировать в России мессенджер Telegram стало очевидно, что они провалились. В течение года не раз появлялись сообщения о том, что Роскомнадзор меняет тактику, однако Telegram по-прежнему доступен в мобильных устройствах на базе Android и iOS, через веб-интерфейс и в приложении для ПК.

Но, похоже, настоящая борьба российских властей с «источниками угроз» в Сети только начинается. Стоит вспомнить, что первопричиной конфликта российских властей с Telegram стал отказ Павла Дурова передавать ФСБ России ключи шифрования личных переписок. Спецслужба рассчитывала с их помощью вычислить террористов, взорвавших бомбу в метро Санкт-Петербурга 3 апреля 2017 года (во всяком случае, такова официальная версия). Сотрудники Telegram утверждали, что физически не могут этого сделать, поскольку все сообщения шифруются на пользовательских устройствах и непосредственно на серверы мессенджера ключи не попадают.

Итогом многомесячных судебных прений стало решение Таганского суда Москвы о блокировке Telegram на территории России. 16 апреля 2018 года РКН начал активно блокировать используемые мессенджером пакеты IP-адресов. Поскольку те же пакеты использовались многими Интернет-компаниями, пострадали все: пользователи сервисов Google (в том числе YouTube), Sony, владельцы и посетители сайтов, базирующихся на серверах Amazon.

Хотя поначалу в работе Telegram действительно наблюдались перебои, первые же обновления обеспечили сравнительную стабильность. Некоторые пользователи отказались от использования Telegram в пользу аналогов, но другие, напротив, решили перейти на сервис Дурова, поскольку там гарантированно никто не читает переписку. По некоторым данным, общее число пользователей-россиян даже немного выросло. Россияне составляют примерно 2% от 200 млн пользователей мессенджера, и с точки зрения бизнеса не играют для Telegram особой роли даже в контексте ожидаемого запуска мессенджером криптовалюты TON. Борьба с Роскомнадзором имела для мессенджера скорее имиджевое значение, став удачным PR-ходом.

Российские власти не сумели уговорить компании Amazon и Digital Ocean, через которые проходит значительная часть пакетов мессенджера, фильтровать данные, равно как и убедить Apple удалить приложение Telegram из российского AppStore. Вторая волна блокировок IP-адресов тоже ни к чему не привела, причём были даже зафиксированы случаи, когда владельцы «умной» домашней техники (управляемой через Интернет) не могли ею воспользоваться. Пострадавшие от действий Роскомнадзора начали подавать на ведомство в российские суды, однако все иски были отвергнуты, после чего истцы обратились в Европейский суд по правам человека, где жалобы будут объединены в одно производство.

За год «войны» пользовательская база мессенджера в России выросла, а популярные каналы нарастили аудиторию. Чёрный юмор этой ситуации состоит в том, что даже российские чиновники продолжают активно пользоваться запрещённым мессенджером для личной и рабочей переписки, в силу максимальной защищённости персональных данных – причины, по которой Telegram как раз пытаются заблокировать.

Порой российские пользователи всё же не могут подключиться к мессенджеру, и здесь на помощь приходят VPN. Закон о запрете обхода блокировок через VPN и анонимайзеры действует в России ещё с 1 ноября 2017 года. Но, несмотря на их повсеместное использование, первые уведомления от Роскомнадзора по этому закону были направлены всего несколько недель назад, в конце марта. Ведомство потребовало, чтобы десять популярных VPN-сервисов в течение 30 дней подключились к государственной информационной системе с целью ограничения доступа к запрещенным сайтам, но многие уже отказались этого делать.

Очевидно, что между провальной блокировкой Telegram и недавним законом о суверенном Рунете существует прямая взаимосвязь. Ситуация с мессенджером стала одной из причин разработки законопроекта, поскольку он обязывает операторов ставить на узлы связи фильтрующее оборудование, которое позволит лучше блокировать Telegram.

Фактически, настоящая борьба со свободным Интернетом только начинается. В ходе третьего чтения в Госдуме полномочия Роскомнадзора по маршрутизации трафика перешли в руки правительства, что говорит о серьёзности намерений. Хотя стратегия уже понятна, с тактикой государство пока не определилось. По сути, в документе описан мифический сценарий, в рамках которого «американцы» отключат Россию от Интернета, но отсутствует понимание того, каким образом будет осуществляться атака на российскую инфраструктуру и как можно ей противодействовать.

Эксперты в один голос говорят, что сразу после вступления в силу закон не изменит ландшафт Сети радикально. Об этом свидетельствует опыт исполнения закона о запрете VPN, «пакета Яровой» и блокировка Telegram.

С другой стороны, многие считают, что назначение закона заключается не в том, что декларируют его создатели. Иначе говоря, смысл не в реальной блокировке, а в том, чтобы причастные к реализации проекта чиновники смогли «освоить» бюджет, а избранные компании – заключить выгодные контракты с государством.

Пока просматривается лишь одно реальное следствие «суверенизации» – рост платежей за Интернет, поскольку усложнение инфраструктуры связи автоматически повысит тарифы провайдеров.


	Новости компаний	Добавить новость

Сервис Bitbanker: покупка стейблкоинов (пресс-релиз)

В трейдинге и финансах есть железное правило: если сделка кажется сомнительной не лезь. С P2P-обменом стейблкоинов та же история. Вы ищете выгодный курс, а находите блокировку карты по 115-ФЗ. Банк видит перевод от серого контрагента и привет,...

Опубликовано: 2 недели назад