Придаст ли Telegram Open Network драйва рынку криптовалют?

Опубликовано: 6 лет назад
Автор: Forklog

Мастерчейн содержит хеши всех шардчейнов и воркчейнов. Он определяет некоторые универсальные свойства, которые должны соблюдаться во всех шардах, финализирует расчеты посредством механизма консенсуса BFT PoS и отслеживает информацию об активных валидаторах и их текущих долях.

Воркчейны являются лишь «виртуальными» блокчейнами, представляя собой совокупность низлежащих шардчейнов. Каждый воркчейн может содержать локальные правила, регулирующие формат адресов учетных записей, транзакции, виртуальные машины, нативные криптоактивы и тому подобное. Воркчейны — гетерогенные (то есть, разные), тогда как шардчейны являются гомогенными (другими словами, равными).

«Тесная связь» блокчейна TON предполагает, что множество гомогенных шардчейнов от гетерогенных воркчейнов могут беспрепятственно взаимодействовать между собой. Эта функция играет решающую роль для обеспечения интероперабельности и поддержки динамичной сети специализированных блокчейнов.

Такая архитектура закладывает основу для mesh-сети, обеспечивающей быстрые транзакции, — Instant Hypercube Routing. Эта система исследована в академических кругах, но пока еще не реализовывалась в блокчейне.

На первых порах, вероятно, будет работать лишь один воркчейн — Telegram Open Network. В нем будет задействован язык Fift для смарт-контрактов, TVM — для их выполнения, а Gram будут использоваться в качестве нативного актива.

Воркчейны будут создаваться путем отправки отдельной транзакции в мастерчейн. Для предотвращения атак Сивиллы, мастерчейн-операции будут сопряжены с существенными транзакционными издержками. Кроме того, для их осуществления необходимо будет одобрение квалифицированного большинства валидаторов, то есть, две трети от их общего числа.

Интеграция шардинга и консенсус

В валидации транзакций будут задействованы четыре различных типа участников:

Самые важные участники — валидаторы. Одним из них можно стать, заблокировав Gram на адресе специального смарт-контракта. Ожидается, что на первых порах, когда нагрузки будут невелики, в сети будет участвовать 100 валидаторов (позже их число вырастет до 1000). Выберет их смарт-контракт, учитывающий различные факторы, например, предоставленные доли и максимально допустимые нагрузки в расчете на одного валидатора.

Глобальная группа валидаторов проверяет блоки в мастерчейне. Эта группа, однако, разбивается на множество целевых подгрупп псевдослучайным и детерминированным образом, чтобы соответствовать количеству шардчейнов.

В качестве валидаторов могут выступать полные ноды, которым нужно всесторонне отслеживать состояние соответствующих шардчейнов. Период проверки занимает примерно один час, после чего валидаторы перераспределяются на новый шардчейн.

После получения кандидатом в блок двух третей от общего количества голосов он включается в следующий блок шардчейна. После обработки «почти всех» (в документации не указано, сколько конкретно) шардчейн-блоков, может выпускаться новый мастерчейн-блок. Последний включает все хеши шардчейн-блоков.

Чтобы облегчить работу валидаторам и уменьшить риск централизации, задействованы также несколько других участников:

так называемые Рыбаки, которые для получения вознаграждения могут публиковать мастерчейн-транзакции, включающие доказательства недействительности транзакций валидаторов и соответствующее дерево Меркла; Номинаторы — могут голосовать за валидатора, предоставляя ему токены Gram в качестве доли. Таким образом они становятся ответственными за решения валидаторов. Номинаторы могут получать часть вознаграждения за проверку блоков, но могут и потерять часть капитала в случае урезания доли валидатора (если рыбаками было доказано, что транзакция недействительна). Номинаторы отдаленно напоминают майнеров, объединившихся в пул. еще одна группа — так называемые Коллаторы. Они могут предлагать кандидатов в блоки шардчейна, чтобы получить долю от награды за валидацию.

TON vs Libra

Между TON и Libra есть много общего:

оба созданы компаниями, стремящимися задействовать в проектах огромную пользовательскую базу; располагают значительными ресурсами для создания новых продуктов и поддержки существующих; это амбициозные, концептуальные проекты, видение которых во многом идет вразрез с идеологией биткоина.

В особенностях этих проектов, в их общих стратегиях есть и много различий. Если Libra намерена создать новый юзкейс для денег, то Telegram Open Network стремится дать существенный импульс развитию всей блокчейн-экосистемы.

Различия в стратегиях Libra и TON видны, в частности, по данным соответствующих репозиториев GitHub. Так, у Libra в настоящее время есть 83 прямых и более 22 000 внешних контрибьюторов, у TON их 15 и 8 соответственно. Та же ситуация и с сервисами, разработанными сторонними поставщиками услуг. В отличие от TON, исходный код Libra хорошо задокументирован.

Предполагаемые сроки запуска этих двух проектов также отличаются. Если TON должен запуститься до 31 октября этого года, то у Libra нет столь четко обозначенного дедлайна. Тем не менее ожидается, что проект от Facebook запустится в 2020 году.

Экономический анализ

В первом раунде первичного распределения Gram были проданы по средней цене $0.38. Во втором раунде цена монеты уже составляла $1.33.

В конце сентября токены торговались на бирже Liquid примерно по $4. Поскольку первоначальный объем предложения монет проекта от Telegram составляет 5 млрд, общая рыночная капитализация Gram находится в районе $20 млрд. Награда за стейкинг предполагает годовую инфляцию в 2% или $400 млн в соответствии с текущей рыночной ценой монеты.

В отличие от Libra, Gram не является валютой, а представляет собой utility-токен. Таким образом, нет резона в фиксации цены монеты проекта TON на определенном уровне. Это значит, что цена монеты на вторичном рынке будет колебаться в зависимости от соотношения спроса и предложения. Однако чтобы стимулировать рост цены, TON может выкупать часть предложения Gram, помещая монеты в резерв и тем самым сокращая их количество в обращении.

Поскольку Gram — utility-токен, он может быть задействован в нескольких юзкейсах:

Стейкинг, необходимый для валидации блоков. Транзакционные комиссии. Для отправки транзакции в мастерчейн и воркчейн TON взимается оплата в Gram. В других воркчейнах комиссии могут взиматься в других нативных криптоактивах. Плата за газ. Аналогично Ethereum, взаимодействие со смарт-контрактом требует затрат. Плата за хранение.

У Gram и Ethereum довольно схожие юзкейсы, поэтому SEC вряд ли станет классифицировать монету от Telegram в качестве ценной бумаги. Также учитывая, что первичное предложение TON проводилось в соответствии с требованиями SEC, токены Gram, вероятно, будут отнесены к криптоактивам. Это может создать краткосрочные преимущества для TON, поскольку соответствующее регулирование пока либо отсутствует, либо только разрабатывается.

У Libra, в свою очередь, гораздо более ограниченный диапазон вариантов использования. Монета от Facebook в первую очередь является валютой, стабильность курса которой будет поддерживаться резервными фиатными активами и краткосрочными гособлигациями.

Что касается пользователей Telegram, то в настоящее время их численность превышает 500 млн человек. У Facebook пользователей 2.4 млрд, то есть в 5 раз больше, чем у Telegram.

Нерешенные вопросы

Наиболее волнующий вопрос: удастся ли проекту TON беспрепятственно запуститься до 31 октября, реализовав все технические функции, описанные более чем на 500 страницах документации.

В отличие от других популярных проектов (например, Polkadot) разработка TON происходила совершенно изолированно. Некоторая часть кода опубликована на GitHub, однако в целом работа над проектом ведется в закрытом, непрозрачном режиме. Как результат, проблематично выяснить некоторые особенности архитектуры, которые могли бы помочь идентифицировать потенциальные векторы атак.

С другой стороны, очевидны некоторые входные барьеры для разработчиков, которые могут стать серьезным препятствием для внедрения новых блокчейн-решений. Также для TON характерен очень непопулярный и плохо задокументированный язык программирования, крайне малое сообщество разработчиков и в целом новая, непростая для понимания архитектура.

Таким образом, вместо широкого и открытого сообщества, которое может активно участвовать в процессе управления и придать проекту сетевой эффект, есть риск того, что над TON будет работать однородная группа разработчиков, что повышает вероятность централизации.

Также пока остается неясной степень конфиденциальности транзакций. Можно ли реализовать «обязательства Педерсона», которые, помимо прочего, позволят уменьшить объем хранимых данных? Будет ли работоспособной парадигма бесконечного шардинга? Наконец, резкий переход к миллионам транзакций трудно соотносится с практической реальностью и распределенным консенсусом нод, развернутых по всему миру.

Выводы

В случае успеха Telegram Open Network добьется значительных успехов, решив наиболее существенную проблему всей блокчейн-экосистемы: масштабируемость децентрализованной базы данных. В тандеме с permissionless-механизмом BFT PoS, парадигма бесконечного шардинга может решить многие проблемы производительности.

Как и большинство PoS-блокчейнов, TON, видимо, уязвим к централизации. Эту проблему может усугублять небольшое и однородное сообщество разработчиков.

Учитывая количество и масштаб проблем, которые могут быть решены с помощью TON, открытая разработка исходного кода была бы более чем оправданной. И хотя документация к проекту очень обширна, в значительной мере она представляет собой лишь логически последовательный план, не описывающий детально реализацию.

Открытый исходный код дал бы возможность каждому вносить свои предложения и указывать на возможные недостатки в безопасности. Очевидно, что отсутствие такой коммуникации является тревожным звоночком. С другой стороны, это может указывать на стиль работы команды проекта.

Возможно, команда разработчиков на первых порах будет вынуждена представить лишь минимально жизнеспособный продукт. Самым простым компромиссом в такой системе может стать замена консенсусного механизма централизованным управлением.

С другой стороны, у Telegram есть то, чего жаждет каждый проект в криптовалютной экосистеме — пользователи. Если в конечном итоге TON запустится в тесной интеграции с удобным Telegram Messenger, скорее всего, пользователи начнут массово использовать криптоактив Gram.

В случае успеха проекта, развитие всей блокчейн-экосистемы выйдет на новый уровень. Технология обеспечит работу множества децентрализованных приложений, которые станут повседневными для миллионов пользователей.

Последние новости рынка криптовалют

	Криптовалютная биржа @BitBay объявила о прекращении поддержки криптовалюты Monero. Решение платформа объяснила необходимостью соответствовать «рыночным стандартам» и противодействием отмыванию денег.
	Фирма денежных переводов @TransferGo планирует перейти на платежное решение @Ripple «ликвидность по требованию» (ODL), в которой XRP выступает промежуточной валютой.
	В очередном выпуске "Поясни за крипту" на YouTube-канале ForkLog эксперты обсудили рынок децентрализованных финансовых сервисов (DeFi).
	Рынок биткоина стремительно теряет ликвидность при одновременном росте волатильности, поэтому способен быстро развернуться в любую сторону. Такое мнение высказал стратег по цифровым активам компании VanEck @gaborgurbacs.
	Система интернет-бронирования отелей @bookingcom заключила стратегическое партнерство с блокчейн-платформой @travalacom предоставив последней базу своих объектов размещения.
	Несколько фактов, указывающих на то, что Хэл Финни — это Сатоши Накамото
	Компании постепенно прекращают поддержку конфиденциальной криптовалюты Monero
	В течение 2019 года власти КНР прекратили деятельность 173 платформ, торгующих криптовалютами и токенами, однако это не сказалось отрицательно на гражданах страны, свидетельствует отчет Народного банка.
	Цена ведущей криптовалюты выросла за сутки на 10%, поднявшись выше $7000.
	1000 «погибших» монет, или Что будет влиять на успешность новых альткоинов в будущем?