Джимми Сонг: атака на сеть биткоина обойдется в миллиарды долларов, но будет бесполезной

ForkLog: Дискуссия о масштабировании биткоина достаточно долгое время была одной из наиболее острых тем в сообществе. Многие убеждены, что блоки размером в 1Мб дают целый ряд преимуществ с точки зрения безопасности. Но сторонники увеличения размера блока были убеждены, что это поможет лучшему масштабированию, и пошли в итоге своим путем. Какой позиции в этом вопросе придерживаешься ты?

Джимми Сонг: Не то что я считаю 1Мб оптимальным решением, но хардфорк в этом случае был совершенно не нужен. Хардфорк — это уже по определению централизация, и это очень плохое свойство. Если вы хотите предложить мне масштабирование ценой хардфорка, я никогда этого не приму. Децентрализация — это то, что делает биткоин интересным, но как только все становится централизованным, какой-либо интерес пропадает.

Практически любой альткоин да и все, что когда-либо существовало, либо не цифровое, либо централизованное. Золото — децентрализованное, но оно не цифровое. Ethereum — цифрой, но он централизован. Нам нужна цифровая ограниченность, и это именно то, что дает биткоин. Ни одно другое техническое достижение, на мой взгляд, не может с этим сравниться.

ForkLog: Не так давно, во время сентябрьского Blockchain Cruise, немало шуму наделали твои дебаты о биткоине и Bitcoin Cash с Роджером Вером. Твои аргументы он, похоже, совсем не хотел слышать, и в какой-то момент ты покинул сцену, возмутившись, что тебя постоянно перебивают. После этого появилась статья «BCH — это фиат», в которой ты предпринял еще одну попытку сказать все, что хотел. Думаешь, ты был услышан?

Джимми Сонг: Не думаю. Во время дебатов Роджер не дал ни одного ответа на вопросы, которые я ему задал. Я пытался поднять беседу до уровня идей, а не людей, но ему хотелось говорить о чьих-то заслугах. Мне кажется, это очень низкий уровень общения, потому что обсуждение знаменитостей меня интересует в последнюю очередь.

Элеонора Рузвельт однажды сказала: “Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, а мелкие умы — людей”. Я хотел, чтобы наш разговор шел на уровне идей, но это не то, что было нужно Роджеру. Он хотел говорить о людях: Крейг Райт, разработчики из Blockstream или Bitcoin Core и все в этом духе. По моему мнению, этот человек не очень хорошо разбирается в технологии и занимается только продвижением своего проекта, в данном случае — Bitcoin Cash.

Так что я не думаю, что он меня услышал. Более того, я уверен, что почти все в сообществе Bitcoin Cash хотят говорить только о том, как некрасиво я поступил по отношению к Роджеру, потому что ушел со сцены. Это все бессмысленно и не имеет никакого отношения к идеям. Самое забавное в том, что я не представляю биткоин, а вот Роджер как раз таки представляет Bitcoin Cash. В этом вся разница.

ForkLog: Недавно объявленная инициатива под названием The B Foundation уже успела подвергнуться критике, и упрекают ее именно в этом: никто не может представлять биткоин и такие идеи неправильны по своей сути. Как ты смотришь на это?

Джимми Сонг: Я за любые инновации, если только они не направлены на централизацию биткоина. Даже если это плохая идея, которой не суждено состояться, все мы вынесем из этого что-то новое. В любом случае, я достаточно хорошо знаю Алену Вранову и Джакомо Зукко и не думаю, что они пойдут по пути централизации. Насколько я знаю, они обладают предметными знаниями касательно того, что необходимо сделать для экосистемы биткоина.

Также необходимо отметить, что есть очень много людей, которые хотели бы оказать финансовую поддержку определенным усилиями, но они не знают, куда эти деньги можно пожертвовать. Это как сравнивать с традиционным благотворительным фондом, когда люди знают, что какая-то организация занимается полезным делом и ее деятельность можно проверить.

ForkLog: Остается менее двух лет до следующего халвинга, когда награда майнерам будет снижена в два раза. Как это событие, по твоим ожиданиям, повлияет на биткоин с точки зрения безопасности и цены?

Джимми Сонг: Я не эксперт в том, что касается цены биткоина, но в целом, если брать длительные отрезки времени, она обычно идет вверх, поскольку есть ограниченная эмиссия и повышение спроса. Халвинг же — это своего рода ключевой момент, в результате которого снижается инфляция и майнерам уже не нужно продавать монеты в таких же количествах, как прежде. Поэтому я могу предположить, что цена будет расти, хотя иногда рынку требуется для этого время.

Если же говорить о безопасности, то тут все в первую очередь все зависит от программного обеспечения. А оно постоянно улучшается. Я не уверен, что халвинг напрямую повлияет на повышение безопасности сети, но вот новых решений в этой области я к тому времени ожидаю.

ForkLog: Какие именно решения, на твой взгляд, сейчас наиболее важны для биткоина?

Джимми Сонг: Как раз именно все то, что связано с безопасностью, потому что биткоин — это прежде всего средство сохранения ценностей. Кроме того, важны инновации в области платежей — то, что сделает их более быстрыми. Также очень важные разработки делает, например, Casa Hodl — аппаратные кошельки с открытым исходным кодом и другие решения по хранению биткоина.

Беседовал Andrew Asmakov


	Новости компаний	Добавить новость

Сервис Bitbanker: покупка стейблкоинов (пресс-релиз)

В трейдинге и финансах есть железное правило: если сделка кажется сомнительной не лезь. С P2P-обменом стейблкоинов та же история. Вы ищете выгодный курс, а находите блокировку карты по 115-ФЗ. Банк видит перевод от серого контрагента и привет,...

Опубликовано: 2 недели назад