Проблема теханализа

Основная идея теханализа (из которой следует реальная возможность зарабатывать на финрынках) - цены движутся между уровнями. Если вы научились их правильно строить, считайте, что профит обеспечен (правда, есть некоторые нюансы, но они не связаны с теханализом). Но есть и недостаток у этого метода, и не один. То, что теханализ не дает стопроцентный результат, нельзя назвать недостатком, потому что нет "идеального" метода прогнозирования. Да и вообще, вместо "недостатка" лучше употребить "специфика использования", о чем речь, в примере ниже.

Возьмем вчерашний фунтобакс, он вчера завалился, и вот возможное построение уровней:

Нас интересует именно вчерашний день, по теории, продавать можно было а) от зеленого уровня, б) от сопротивления восходящей каналобразной формации (синяя) и в) от красного уровня. Лично я бы, если бы вчера смотрел фунта, поставил бы лимитник вблизи синего и красного уровней, т.к. чем больше уровней в одном районе, тем выше вероятность коррекции от них:

По истории вчерашних движений мы видим, что начал падать фунт от зеленого уровня, так что можно было продавать именно от него (но заранее мы же об этом не знали!), и вот в чем проблема при подобных картинках. При продаже от зеленого сопротивления стоп лосс нужно ставить за самым верхним уровнем, в данном случае за синим, в рассматриваемом примере расстояние между ними около 40 пунктов:

С учетом того, что стоп нужно располагать не на сопротивлении, а на некотором расстоянии за ним (я обычно ставлю пунктов 25-30 старых), в данном случае стоп будет не менее 45+30 = 75 пунктов, что, мягко говоря, многовато. Бывает, что из-за расположения уровней стоп будет и меньше, но бывает он и еще больше. Если мы планировали продавать выше, так цена туда не сходила. Вот это и есть "недостаток" теханализа, вроде бы и торговый план хорош, но его нельзя реализовать из-за повышенного стопа.

Дмитрий ФГ "Калита-Финанс"