![]() Настоящий Грааль для трейдеров Лучший продукт на форексе!, прибыль каждый день от 1% - 50%. Основное преимущество нашей системы, нам не важно, куда пойдет рынок, мы всегда в прибыли |
![]() Советник имеет 5 различных стилей торговли, от безопасного до экстремального: Safe, Moderate, Normal, Agressive, Extreme. |
![]() UZBAGR EA - это полностью автоматизированный и безопасный среднесрочный торговый робот. |
|
Паника вокруг ФРС и выступления Джерома Пауэлла в Конгрессе.ИнстаФорекс - Instaforex, 3 года назад Иногда нам кажется, что определенная часть журналистов в мире(и особенно в Америке) работает не для того, чтобы продвигать интересы определенных политических сил или обозревать определенные процессы и события, а для того, чтобы просто марать бумагу. У нас это называется «желтая пресса», и, как видим, работает она не только у нас. В первое статье мы уже говорили о том, что ничего странного в мире сейчас не происходит(имеем ввиду экономические процессы). Чего ждали экономические эксперты от инфляции в ЕС или США, если центральные банки этих конгломераций два года минимум были заняты только печатью денег и создания их безналичного эквивалента на банковских счетах? Естественно, если денежная масса вырастает в полтора раза, какой эффект будет достигнут? На этот вопрос ответили бы даже дети в школе. После того, как инфляция начала ускоряться в прошлом году, что следовало делать ФРС? Повысить ставку сразу на 5% и ввергнуть рынки в шок? Вы представляете, какие бы обвалы случились на фондовом рынке, если бы такое произошло? ФРС заняла грамотную позицию агрессивного повышения ставок, но при этом не шокирующего рынки. Более того, в течение примерно полугода американский ЦБ предупреждал рынки, что ставки будут расти, то есть у всех было предостаточно времени, чтобы подготовится к новым реалиям. Но в данное время критика льется из всех щелей, мол ФРС не справляется с инфляцией, а «желтая пресса» вовсю трубит, что американская экономика стоит на грани рецессии. Давайте представим себе следующую ситуацию. Ваша экономика растет на 5%, потом еще на 5%, потом еще на 5%, а потом снижается на 2%. Рецессия? Рецессия. Но если рассматривать долгосрочную тенденцию, то эта рецессия довольно формальная. Ну сократилась экономика на 2% и что из того? Ничто не может расти вечно. Следовательно, само понятие рецессии неизбежно и неэфемерно. Тогда зачем бить тревогу по этому поводу? Что лучше: высокая инфляция и экономический рост или один год рецессии и нормальная инфляция, а дальше экономический рост? У любого процесса есть обратная сторона медали. Если ставки растут, то торможение экономики неизбежно, это необходимая плата за ужесточение монетарной политики. То есть все это те процессы, о которых знает любой экономист и зачем поднимать панику по этому поводу непонятно. Джером Пауэлл уже сегодня, выступая в Конгрессе, скорее всего, подтвердит приверженность своего ведомства цели по достижению ценовой стабильности, а значит риторика его не поменяется. Следовательно, она останется жесткой, и будет оставаться таковой еще очень долго. Рисковые активы по-прежнему находятся в зоне риска, но рано или поздно начнут восстанавливаться. Так что без паники. Материал предоставлен компанией InstaForex - www.instaforex.com |
|