IEO против ICO: что лучше?

Максимальную популярность первичное предложение монет (ICO) получило в 2017-2018 годах, которые пришлись на мощное бычье ралли. Количество предложений новоявленных стартапов нарастало, как снежный ком. По информации ресурса ICO Data только за январь 2018 года было собрано 1,5 млрд. долларов США.

Очевидно, что мягко говоря далеко не все эти проекты создавались для реализации какой-то бизнес идеи и были нацелены на достижение конкретных результатов. По факту многие стартапы оказались просто откровенным мошенничеством, единственной целью которых был сбор денег на волне ажиотажа.

 Со временем все больше инвесторов разочаровывалось в ICO, о чем свидетельствует негативная динамика объемов инвестиций. Так, уже в декабре 2018 года объемы вложений в ICO-проекты сократились до 74,5 млн. долларов. При этом большинство токенов, размещенных в том же году оказались обыкновенным скамом с ценой ниже первоначальной стоимости.

Возможно эта история имела бы какое-то продолжение, если бы в ситуацию не вмешался регулятор в лице Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Фактически - это первый позитивный момент, случившийся с рынком ICO в 2018 году.

Вторым было появление первичного биржевого размещения (IEO), суть которого заключалась в том, что теперь между организатором стартапа и инвесторами появился посредник – криптовалютная биржа.

От нововведения выиграли все стороны: владельцы инновационных проектов получили гарантии биржи на размещение своих токенов, в то время как инвесторы получили надежного посредника, гарантирующего безопасность их вложений. В свою очередь биржи также оказались в выигрыше, т.к. запуск в обращение токенов популярных проектов привлекло на эти площадки дополнительных пользователей.

Однако, есть и ложка дегтя в этой бочке меда. Дело в том, что раньше новому ICO-проекту необходимо было доказывать криптосообществу свою перспективность и состоятельность. Теперь в этом нет никакой необходимости, многие инвесторы просто полагаются на репутацию биржи, которая может обанкротится, невзирая на свои размеры.

Печальная история токийской биржи MT.GOX является тому подтверждением. Поэтому не стоит слепо полагаться только на репутацию биржевой площадки при выборе того или иного IEO-проекта. Всегда стоит помнить, что биржи имеют прямую заинтересованность в его прибыли, а значит теоретически всегда могут закрыть глаза на репутационные риски.

Юрий Коваленко – Аналитик ActivTrades PLC