Хватит терпеть убытки - решение!
Логин: Пароль:
Забыли пароль?Зарегистрироваться
138

Хватит терпеть убытки - решение!

В прошлой статье я писал о том, что есть факторы, которые влияют на ухудшение соотношения прибыльных и убыточных сделок. Дело в том, что именно разница между убыточными и прибыльными ордерами, есть наша прибыль. Поэтому над этим и нужно работать.

Так же в прошлой статье речь шла о долевом весе комиссии в каждой сделке. Чем меньше значение закрываемых пунктов по сделке, тем сильнее комиссия ухудшает торговый результат.

Сегодня мы подробнее рассмотрим стоп лоссы, от которых я полностью отказался в работе и объясню почему.

Проблема стоп лоссов в том, что они не защищают нас от убытков на 100%. Не будут они у вас всегда срабатывать по той цене, по которой вы их выставили. При возникновении сильного движения на рынке цену вашего стоп лосса рынок может перепрыгивать, это явление на рынке называется проскальзыванием.

Проскальзывание, как и любой другой вид расхода, накладывает своп отпечаток на конечный результат в работе. Оно опасно для трейдеров, которые торгуют внутри дня и наносит вред тем, кто торгует на больших временных периодах.

Для экономически оправданной работы внутри дня, трейдеры применяют завышенные торговые объемы по сравнению с теми, кто работае средне срочно и долго срочно, это происходит из-за меньшего количества пунктов, которые трейдер может взять до появления сигнала смены тенденции.

Торговый период ставит работу трейдера в определенные рамки, создавая условия, с которыми трейдер соглашаеся. Чем меньше торговый период, тем опаснее работа, тем выше доля комиссии, тем сложнее заработать хоть какую-то прибыль на рынке. Чем меньше количество пунктов в сделках, тем выше влияние на результаты такой стратегии проскальзывания. Проскальзывание существует только по ордерам типа стоп: стоп лоссы, бай стоп и сел стоп. 

15 января 2015 года стоп лоссы не защитили своих трейдеров от этого движения. Из-за чего многие слили свои депозиты, кто торговал по валютным парам с CHF.

На картинке показан момент глобального проскальзывания. Ни стоп лоссы, ни локи, не смогли уберечь счета трейдеров. У некоторых брокеров проскальзывания приближались к значению в 3 500 пунктов по 4-х знаку.

Кроме глобальных проскальзывания, есть еще и локальные, которые происходят гораздо чаще внутри дння. Они медленно, но уверенно ухудшают ваше математическое ожидания накапливая бремя расходов, которое проявит себя в конечном соотношении прибыльных и убыточных сделок.

Я перешел на средне срочную работу и только лимит ордерами консервативного объема без использования страховочных ордеров типа стоп. Все действия по закрытию ордеров осуществляются в ручную по условию, либо по установленному заранее профиту.

Это позволило мне исключить из стратегии факторы, которые я не могу просчитать заранее и которые прямым образом влияют на мои будущие результаты работы.

В следующей статье я расскажу о том, как я решил проблему убытка на рынке форекс.

3

forexmetodat, опубликовал запись 3 месяца назад.
С момента публикации зафиксировано 670 просмотров.
Сейчас эту запись просматривает 1 незарегистрированный пользователь.
Добавить фото Добавить файл
forexmetodat

Профессиональный трейдер рынка форекс, учитель и наставник, основатель школы трейдинга "Александра Тимофеева", автор инвестиционной стратегии "Глобальный диапазон" и системы анализа "Циклическое отклонение".
Регистрация на проекте: 10.02.2017
Написал комментариев: 7
Записей в блоге: 29
Подписчиков: 138
Сайт:
Skype: infovirus

Содержание блога:
Форекс-объявления:

Показано форекс-объявлений:
в июле: 100 969 652;
вчера: 3 895 848 на 408 сайтах;
Разместить форекс-объявление
ООО 'ФорексМагазин'. Лицензия Минпечати Эл № ФС 77-20968 © 2004-2017