DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализМы уже рассматривали тему: "а был ли мальчик???"
Вопрос о возможности формирования горизонтального сходящегося треугольника как протяженной коррекции в паре EUR USD формируемой с марта 2015 года.
Приведу график из того сообщения:
Вспомним правила:
- Волновые плоскости и зигзаги (в сравнении с остальными моделями) содержат самые большие различия в длительности между волнами-(А), (В) и (С).
- Если в формируемой волновой модели выявлено подобие волн по сложности, но не по длине, и не по длительности, то вероятно, формируется горизонтальный треугольник.
- Если длительность волны-(А) больше, чем длительность волны-(В), это означает, что формируется горизонтальный треугольник, а не зигзаг.
Длительность волн-А и -С примерно равны, и длительность волны-В наименьшая. Правило подтверждается.
Но волна-D слишком короткая по длительности и ...
И.. вспомним еще одно правило:
- Образующая B_D не должна быть пробита ни одной из частей, составляющих волны-(С) и -(E) данного треугольника. Должно просматриваться чёткое движение от вершины волны-(В) к вершине волны-(D) и от вершины волны-(D) к вершине волны-(E).
Образующая B_D дважды тестировалась ценовым движением. Да, она не пробита - "официально" правило не нарушено так как в правилах ничего не говориться возможности тестирования. То есть:
- либо можно принять треугольник;
- либо принять положение, что волна-D еще не сформирована.
Теперь хочется подчеркнуть вопрос: тестирование образующих является нарушением или нет?
Так как есть еще одно правило:
- только четыре разворотные точки ценовое движения могут касаться образующих.
Формулировка этого правила также не точна. Образующие строятся по вершинам А_С и B_D. Следовательно правило должно звучать как:
- Ни одна разворотная точка ценового движения не должна касаться образующих А_С и B_D.
НО, это если имеются ввиду разворотные точки любых волновых уровней. Однако, если имеются ввиду только точки одного волнового уровня, то есть -0 и -Е, тогда перефразируем правило так:
- Основание волны-А и вершина волны-Е не должны касаться образующих А_С и B_D.
Как всегда, небольшая неточность в формулировке порождает разное прочтение. И множество дополнительных вопросов.
_______________
Это мы обсуждали в прошлый раз. Теперь образующая однозначно пробита. И можно было бы обсуждать развитие волны-[c] Minute как завершающую волну-D Minor:
Однако цена у сильной зоны поддержки, что вызывает в совокупности со структурой волн новые вопросы, и новый вариант: развивается лишь волна-( b) Minuette как составляющая волны-[b] Minute от волны-D Minor, и от этого становится совсем грустно. Неужели эта протяженная коррекция будет еще развиваться и развиваться???
Рассматривать этот вариант можно лишь с пробоем границы красной зоны вил Эндрюса от волнового уровня Minuette.
P.S.
22-23 октября 2016 (суббота воскресенье) года будет читаться мастер-класс выходного дня:
«Интенсивный курс волнового анализа»
Программа и условия проведения опубликованы в блоге Red Trader, читается по 8-мь часов с часовым перерывом.
putnik_post, опубликовал запись 7 лет назад.
С момента публикации зафиксировано 1643 просмотра. Сейчас эту запись просматривает 1 незарегистрированный пользователь.
|
|