DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ

Часто, не разобравшись, в методиках использования DML&EWA Technique, звучит "обвинение":

Вот вы сказали, что вилы Эндрюса точно указывают зоны сопротивления и поддержки, а волна-(i) завершилась не понятно где!!!!

Рассмотрим этот пример:

1. Во-первых, вилы построены от вершин волнового уровня Minute.
2. Конечная сигнальная линия данных вил четко определила уровень отката.
3. Верхняя граница канала неопределенности точно указала на зону сопротивления.
4. Нижняя граница канала неопределенности точно указала на зону поддержки.
5. Медиану цена прошла легко.
6. Поэтому следующую зону сопротивления и определила конечная сигнальная линия данных вил.
7. Откат завершился на ISL61.8 как верхней границы канала равновесия.

"Выпала лишь вершина волны-(i) Minuette, но это вершина младшего волнового уровня, на построении вил которого и нужно было дополнительно контролировать ценовое движение.

 Формирование вершины первой волны четко на медиане.

1. Как видим - четкое завершение волны на ISL 38.2 - нижней границе канала равновесия вил Эндрюса волнового уровня Minuette.
2. Канал неопределённости также прекрасно работает на выявление зон сопротивления и поддержки.
3. Как и канал равновесия. 

Опустимся еще на один волновой уровень ниже и построим разворотные вил Эндрюса от волнового уровня SubMinuette.

1. Так, после завершения волны-(с) Minuette как конечного диагонального треугольника.
2. Восходящее движение при формировании волны-(i) Minuette завершилось четко на медиане разворотных вил младшего волнового уровня.
3. Откат к каналу неопределенности.
4. Возврат к медиане.
5. Откат к нижней границе канала равновесия (ISL 38.2) пробой медианы...
6. И вновь возврат к ней.

Разве можно после этого утверждать, что вилы Эндрюса, построенные от волновых вершин, не работаю?

Нужно лишь помнить о многоуровневом анализе ценового движения - учете всех масштабов изменения цены.